Warum können es keine Rheumaknoten sein?
Endgelenkbefall nicht üblich!
der hatte gar keine Anamnese für rheumatoide Arthritis und die Lokalisation und das Aussehen sind wohl ganz typisch für Gicht (vgl. Rheumaknoten v.a. an den Streckseiten der Gelenke)
könnte es nicht Calcinosis cutis sein? im internet beim "dermis" - online dermatologie-atlas sind handbilder der CC die sehen fast 100% so aus wie die in der aufgabe. und das würde auch die schmerzen im thorax erklären: CREST Syndrom mit Ösophagusbeteiligung. was denkt ihr?
leider hatte ich das nur net angekreuzt;(
Ich hab auch wegen der Endgelenke für Gicht gestimmt. Allerdings hatte der doch gar keine Anamnese zu den Knoten angegeben :-nix Das fand ich auch etwas fies.
Der hatte gar keine Anamnese :-))
Das einzige was meiner Meinung nach zur Gicht passt ist die Nummer mit dem Wirt in der Stammkneipe ;-)
Ich fand, die Knoten waren an den Streckseiten und ich hab mir immer gemerkt, dass Gicht z.B. am GroßzehenGRUNDgelenk typisch ist, nicht an den Endgelenken. Dehalb hab ich Gicht auch nicht angekreuzt.
hab auch gicht genommen und grad mal arthritis urica in der bildersuche gegooglet und die bilder da sahen auch so aus. :-nix
Ich würde ja auch für Calcinosis cutis plädieren, insbesondere mit dem netten Link von drpepper, das Bild sieht doch sehr verdächtig aus ...
guck mal bilder von gichttophi an, die sehen so aus. Calcinosis cutis kann so ähnlich aussehen ist aber schon deutlich seltener ;-)