kurz vor der Publikation eines Artikels kam jetzt die Frage inwiefern ich mein zweiter Vorname beim Journal /ORCID angeben soll.
Laut online Beschreibung von ORCID soll man einfach den Namen angeben was man häufiger nutzt- und das wäre in diesem Fall nur einer der beiden Vornamen.
die Online Empfehlung sind nicht ganz klar dazu: manche Autoren lassen Zweitnamen im Verlauf der Publikationen aus, oder nehmen es wieder auf, somit variabel.
Die Publikation wird auch als Promotion gelten, deswegen dachte ich, dass wäre evtl. relevant. In der Promotionsordnung ist ein solcher Detail nicht erwähnt worden.
Im Englischsprachigen ist es üblich, vom zweiten Vornamen die Initiale zu nennen, was recht praktisch ist, da man so unterscheidbarer wird. Ich würde es also vor allem davon abhängig machen, wie häufig oder selten dein Name ist.
Unter welchem Namen Du publizierst hat aber mit der eigentlichen Promotion auch nicht viel zu tun.
Das sind zwei getrennte Sachen.
Für das Promotionsverfahren musst Du später nur nachweisen können, dass die Publikation von dir ist.
Stimmt. Aber wenn man eine wissenschaftliche Karriere auch nur in Erwägung zieht, ist es IMHO schon sinnvoll, von Anfang an konsequent eine einzige einheitliche Namensform zu nutzen.
Stimmt. Aber wenn man eine wissenschaftliche Karriere auch nur in Erwägung zieht, ist es IMHO schon sinnvoll, von Anfang an konsequent eine einzige einheitliche Namensform zu nutzen.